Pide al Gobierno que no se escude en la «supuesta independencia judicial».


20060721124059.jpg21-07-2006-Periodista Digital

Borja Ventura (Periodista Digital).- El diario abertzale Gara no da tregua al Gobierno. Semana sí semana también saca algún editorial criticando al Gobierno. Esta semana, Gara vuelve a recordar a Zapatero sus compromisos y le dice que «no está haciendo sus deberes», y habla de «no se sabe qué pasos» para la legalización de Batasuna.

«En este contexto, que el PSOE y otros partidos traten de centrar el debate en que Batasuna dé no se sabe qué pasos para su legalización suena a sarcasmo o, peor, a cortina de humo»

Así de claro ha hablado Gara, que muestra un Euskadi en el que se «sigue viviendo una situación de estado de excepción, con episodios de persecución política que no se habían conocido en momentos en los que la organización armada mantenía una fuerte actividad y las autoridades españolas achacaban los atropellos de los derechos civiles y políticos a la necesidad de luchar contra ella».

La afirmación sitúa al Gobierno en un brete, que por un lado tiene que lidiar con las prisas y ansias abertzale, y por otro, con las críticas de la oposición que le acusa de no hacer cumplir la ley hablando de hipotéticas reducciones de penas o amnistías.

LA LEGALIZACIÓN BATASUNA, «UNA CORTINA DE HUMO»

Gara va más allá de las simples críticas, cuestionando abiertamente la independencia del poder judicial respecto al Gobierno y exigiendo a Zapatero que intervenga para evitar que se siga juzgando a los terroristas:

«Resulta difícil entender que después de que el Gobierno español haya considerado oficialmente «verificado» el alto el fuego y haya anunciado el inicio del diálogo con ETA, se esté dando una persecución de estas características contra Batasuna. Como es igualmente difícil de entender el mantenimiento de los atropellos a los derechos de los presos y el continuo protagonismo de la Audiencia Nacional con sus redadas».

«El Ejecutivo español no puede mirar a otro lado escudándose en la supuesta independencia judicial, pues sabe que ésta no es tal y que tiene en su mano poner fin a esta situación indeseable, colocándola en los parámetros que internacionalmente se consideran como mínimos para mantener un proceso de paz y normalización».

Pero Gara, que en muchas ocasiones ha asegurado que los presos batasunos han sufrido torturas en prisión, ahora habla de espionaje a cargo del Estado. Eso sí, condenas de la violencia terrorista no se leen por ningún lado:

«Los dirigentes de la izquierda abertzale están siendo sometidos a una persecución constante ­incluso en el sentido literal de la palabra, con seguimientos continuos de todos sus pasos­ hasta el punto de que la Policía, siguiendo órdenes del juez Baltasar Garzón, se presenta en locales privados de partidos para preguntar detalles de las reuniones mantenidas en los mismos».

«DIFICULTA ABORDAR CON GARANTÍAS EL PROCESO»

Y añade:

«Es evidente que con estas actuaciones se dificulta mucho el poder abordar con garantías un proceso de normalización democrática en Euskal Herria, a pesar del enorme esfuerzo de contención que, en esta materia, está haciendo la izquierda abertzale, soportando situaciones absolutamente denunciables».

Por otra parte, Maite Soroa, editorialista habitual del diario abertzale, sigue «matizando» lo que se dice de ETA y su entorno. Hace unas semanas criticaba que en la prensa nacional se hubiera interpretado de las palabras de Otegui que no habían acuerdos previos a la tregua en un artículo llamado «Escribir lo que no dijo Otegui». Ahora, siguiendo con su interpretación de la prensa, firma otro artículo en la misma línea titulado «Leen lo que no está escrito».

Este nuevo artículo habla de las nuevas cartas de extorsión, cuya existencia no niega, pero resta importancia porque -considera- no hay amenaza alguna en ellas:

«No cuento con información privilegiada en relación a esas supuestas cartas en las que ETA solicita dinero a empresarios navarros, pero veo en Diario de Navarra una reproducción facsimil de una de esas misivas en las que ETA pide una cantidad de dinero y garantiza que `lo utilizaremos en la liberación y en la construcción de Euskal Herria´. No leo, por contra, ninguna amenaza contra quien desatienda la petición».

CURSOS DE ÉTICA PERIODÍSTICA A CARGO DE LOS ABERTZALE

Critica al editorialista de Diario de Navarra, al que tacha de ser «el escribiente de la derechona», que «no contento con la sentencia desinflada» se «inventa»

«Cosas que no aparecen por ningún lado:«Unos empresarios para los que no tiene sentido hablar de tregua. Ellos y sus familias continúan con la amenaza sobre sus vidas, y aunque algunos interesados quieran quitar hierro al terrible mensaje de ‘paga o atente a las consecuencias’, lo cierto es que persiste la extorsión´. La frase, literal, se la acaba de inventar el escribiente».

Y sentencia:

«Y ahora llega el mensaje de calado:`Parece evidente que el Gobierno se ha metido en un callejón sin salida, aunque no deberían extrañarle los reveses propinados al pretendido ‘proceso de paz’ por quienes no han practicado nunca otro lenguaje que la violencia. El Gobierno no puede embarcar al país para que acepte el diálogo con los terroristas con el argumento de que éstos han suspendido sus actividades criminales y, al mismo tiempo, permitir que haya ciudadanos amenazados por el envío de cartas, donde se exige dinero, precisamente, para seguir practicando el terror. Todo tiene un límite, y ése lo marca la ley´. Está claro quién no quiere ni oír hablar de paz».